无独有偶，马斯克近日在社交媒体X上发表了他的观点。他认为明年人工智能可能会比任何人类个体都聪明，到2029年，人工智能将比所有人类加起来还要聪明。美国著名未来学家、《奇点临近》的作者雷·库兹韦尔也表达了类似观点，他表示他在1999年就说2029年人工智能将能与任何人匹敌。

一个说AI解决问题很有限，一个说5年后就比人类还聪明，两个观点，确实很值得玩味。不过，基本确信的是，5年后不会有人再去翻看预言家说的话。

按照徐立的观点，他把AI模型分成能力圈的三层。第一层是知识层，将世界的知识灌输到大模型能力当中。今天很多生产力工具解决的都是知识层的问题。第二层是推理，目前成长还相对有限。第三层是执行，一系列的任务都是建立在这三层上面。在真实的世界当中，可以把这部分切入到更多的机器人场景当中。这就意味着AI 还是处于比较低级的阶段，所谓的创造性，其实都是已有信息的重组。

十年前，AI在国内开始冒头的时候，大家还看不清它的应用场景的时候，就已经展开了想象力，认为AI将席卷全球。十年后的今天，我们看到的是SORA的成功，给人兴奋和创想，却和真正的贡献生产力有着距离。

原因是技术的进步不是一马平川的，而是有着增长期-平台期-增长期的阶梯递增关系的。有时这个平台期可能非常长，可以十多年都没有明显的飞越。但人类不会因为它没有突破，而陷入了巨大的不满和落后状态。比如我们依然还在用浏览器、在用搜索引擎、用那些已经存活很多年也没有什么明显突破的App比如微信。尽管语音控制已经很发达，大家却还在敲键盘。同样，现在的AI工具远远没有到家喻户晓、润物细无声的程度。

人类历史何其漫长，个人寿命何其短暂。预言家所谓的飞跃，拉长历史来看，可能就是个助跑的准备动作。媒体和专家动不动就用五年、十年来定义人类将如何被彻底改变，这其实也是一种想迅速活在未来的欲望而已。何况，人类的需求和技术的爆发，未必是完全匹配的。技术有时候就真的是小部分人自己的狂想和游戏，推向社会并演变成应用的时间是不可控，也不可测的。

按照部分专家的观点，人工智能的下一个阶段，很有可能是大量的人工智能体。他们不断地从学习当中总结经验，还能把自己总结的经验理性地表达出来。即使如此，相对于人类社会的经验、交流、学习和验证能力，AI遇到没有见过的情况就停止行动，所以还是比较低级的。因此，与其单纯想象人工智能超越人类，让人类成为被征服的对象，不如多想想：如何让人工智能的优点和人类的优点结合起来，成为更有力量推动社会进步的工具。